LASIK-kokemuksia http://lasik.jutut.fi/ 120 info@jutut.fi Recap <p>Melkein puolitoista vuotta siitä kun viimeksi mitään sanonut, jäi sitten tämä ihan kesken. Mutta jospa nyt ottaisi pienen recapin kuten televisiopuolella sanotaan.</p> <p>Eli kuukauden päästä piti käydä tarkistuksessa mutta kävin kolmen kuukauden päästä kun aikataulut olivat ihan sekaisin. Mitään ongelmia ei ollut niin ei tullut aiemmin pakotettua itseään tuonne väkisin. Näöntarkastuksia tehtiin ja näkö oli yli-inhimillinen, tai ainakin niin hyvä kuin voi. Yhdellä silmällä näki toiseksialimman rivin ja molemmilla silmillä alimman. Ja lääkärin mukaan siinä tulee jo aistinsolujen kanssa ongelma, pienempää tekstiä ihmissilmä ei pysty edes erottamaan. Oli ihan kiva uutinen vaikka tietysti pitää ottaa pienellä varauksella.</p> <p>Silmien kuivumista oli aika pitkään, voisi sanoa melkein vuoden. Perintönäkin on saanut todennäköisesti taipumusta kuivuuteen, joten vaihtelee todella paljon miten muilla käy. Silmätippoja tuli käytettyä päivittäin muttei mitenkään jatkuvasti. Enimmäkseen iltaisin television kanssa ja jos kesäkuumalla oli tuuletin käytössä kuivatti ilmavirta silmiä enemmän. Mutta sitä se tekee kaikilla.</p> <p>Myöhemmin on välillä tuntunut kuin vasen silmä näkisi eri tavalla kuin oikea. Voi olla että sen näkö on hieman heikentynyt mutta ei ainakaan niin pahasti että siitä juuri haittaa olisi. Hämärässä tämän tuntuu näkevän parhaiten ja esimerkiksi televisiota katsoessa. Myöskin jos toiseen silmään osuu valoa ja toiseen ei, tulee hieman ongelmia näkemisessä. Mutta tämä ei välttämättä liity itse leikkaukseen.</p> <p>Kaikkiaan nyt puolitoista vuotta leikkauksen jälkeen olen silti tyytyväinen. Enää ei etsi silmälaseja tai yritä laitella piilareita (se loppui aika nopeasti vaikka olikin ärsyttävää), pystyy lukemaan tekstejä melko kaukaakin ja pientä, paremmin kuin tuttavat. Ja epäilisin että jos näin kauan on näkö pysynyt näin hyvänä, se tuskin enää lähtee tästä heikkenemään.</p> http://lasik.jutut.fi//article/1175 Fri, 10 Nov 2006 08:24:59 GMT Viikko 2 <p>Kolmas viikko jo menossa ja ei ongelmia. Imukupista tullut pieni punainen läntti toisessa silmässä alkaa olla kadonnut. Hieman on ollut päänsärkyä johtuen valosta, mutta sitä oli ennen leikkaustakin. Liian kirkas auringonvalo kun sattuu välillä vähän liikaa, pitää pysytellä sisällä. Surku kun ei löydy mukavia aurinkolaseja oikein mistään, edelliset alkavat olla naarmuttuneet liikaa.</p> <p>En huomannut hämärällä autoa ajaessa (ei se kovin hämärää kyllä vielä ollut) mitään halo-efektiä autojen valoissa tai muutenkaan, joten se on hyvä. Joissain kirkkaissa valoissa on näkynyt, mutta niin muistaakseni on näkynyt ihan ennen leikkaustakin. Starburst-ilmiötä ei ole näkynyt ollenkaan.</p> <p>Yksi uusi "ongelma" on ilmennyt: alkaa rasittaa kun näkee aina! Välillä kaipaa sitä olotilaa kun silmät eivät nähneet kuin suttua, en tiedä miksi. Kai se on vaan rasittavaa nähdä kaikki kaiken aikaa eikä hetkenkään lepoa :)</p> http://lasik.jutut.fi//article/145 Mon, 20 Jun 2005 13:50:19 GMT Ensimmäinen viikko takana <p>Nyt on sitten ensimmäinen viikkokin ihan takana ja pari päivää enemmänkin. Tuntuu hyvältä, ei mitään komplikaatioita vieläkään tullut. Tuossa koira onnistui kylläkin melkein kynsimään silmää, mutta onneksi meni pari senttiä ohi. Ärsyttää muutenkin kun se ei tajua, ettei ihmisiä saa kynsiä. Mutta onhan se vasta pian kahdeksan kuukautta vanha.</p> <p>Eilen tuli käytyä saunassakin ensimmäistä kertaa, mikään suuri saunafani en ole muutenkaan, joten ei ollut senkään odottelussa ongelmia. Hetken siellä olin ja varoin ettei hikeä valu silmiin. Koira kylläkin onnistui <b>nuolaisemaan silmään</b>, mutta mitään vakavampaa ei tuntunut tapahtuvan.</p> <p>Viikon aikana olen melkolailla joka aamu etsinyt silmälaseja, vaikka tiedän aivan hyvin näkeväni täydellisesti. Silti kun on tottunut parinkymmenen vuoden ajan ne päähänsä laittamaan aamulla, ei se hetkessä ohi mene. Piilolinssien poisto -tunne on poistunut kylläkin, joten parempaan suuntaan ollaan menossa näissä "harhoissakin" :)</p> <p>Niin ja tuli muuten testattua hyvin näköä: Helsingin rautatieasemalta kun katsoo itään, voi nähdä ratapihan länsipuolelta Merihakaan, siihen verotoimiston viereiseen taloon. Sen ylimmässä kerroksessa on kirjaimia ja nämä näkee vallan mainiosti ilman laseja. En ole varma olisinko nähnyt laseilla. Matkaa sinne taloon on noin puolitoista kilometriä ja kirjaimet ovat ikkunan korkuisia (en ole varma onko normaalin ikkunan vaiko pikkuikkunoita), joten eiköhän tämäkin jo kerro ettei ole pahemmin vikaa enää. Tuolloin en kauempaa mitään voinutkaan nähdä kun sumua oli jonkin verran ilmassa.</p> <p>Kaiken kaikkiaan siis onnistunut tähän mennessä, nyt tulee varmaan kirjoiteltua vähemmän ellei ongelmia ilmene. Saa silti kommentoida!</p> http://lasik.jutut.fi//article/141 Mon, 13 Jun 2005 04:43:45 GMT Päivä 2 <p>Aamulla juuri herätessäni oli toinen silmä hieman sumea, mutta se on normaalia ihan ilman leikkauksiakin. Tipat silmiin ja heräilemään.</p> <p>Tänään voisi yrittää käydä suihkussa, pitää vain varoa silmiä vielä viikko, joten en tiedä miten hiusten pesu onnistuu. Puhumattakaan kasvoista, jotka saisi pestä vain vedellä tässä vaiheessa. Suojalasit ovat aika tiiviit, mutta reunoilta voi jotain mennä läpi ja valua pahastikin silmiin. Enkä tiedä miten kestäisivät vettä useampaan kertaan. Ehkä yritän varovasti ilman.</p> <hr /> <p> Siinähän se suihkuttelu meni ilman ongelmia. Aika usein tullut nyt tuo olo että haluaisi ottaa piilolinssit pois. Mitään ärsytystä ei silmissä ole ollut ja antibioottitipat voitelevat silmiä tarpeeksi. Vaikuttaa siis hyvältä. </p> http://lasik.jutut.fi//article/139 Sun, 05 Jun 2005 04:08:24 GMT Päivä 1 <p>Eilen illalla oli hassua mennä nukkumaan. Yöllä täytyy pitää suojalaseja, jottei vahingossa unissaan hiero silmiä ja aiheuta ongelmia läpän kiinnittymiselle. Siinä sitten meinasi ottaa lasit pois kun normaalistikin nukkumaan mennessä niin tekee. Onneksi tajusi ettei nämä olekaan ne lasit.</p> <p>Aamulla herätessä ei vielä tuntunut yhtään oudolta että näkeekin ilman lasien laittoa. Silmät olivat hieman kuivat, mutta antibioottitippa korjasi asian. Tippoja pitää muistaa laittaa neljä kertaa päivässä, kosteutustippoja ei vielä ole tarvinnut.</p> <p>Päivä meni ihan mukavasti, ulkona tuli käytyä eikä ilmavirta kirvellyt silmiä eikä valo sattunut. Aurinkolaseja pitää pitää ulkona varmuuden vuoksi, ultraviolettisäteily voi vahingoittaa silmiä nyt herkemmin. Ja onhan tuolla välillä aika kirkastakin.</p> <p>Illalla tuli monta kertaa halu mennä ottamaan piilolinssit pois. Tuli ihan sellainen tunne, että on linssit silmissä ja että ovat olleet niin monta tuntia että parempi olisi ottaa pois. Lievä kuivuminen vaikutti varmasti asiaan, linssien kanssa kun useamman tunnin jälkeen alkoivat silmät kuivaa. Toisaalta ihan hyvä tämä, sattui pari kertaa juuri siihen aikaan kun piti laittaa antibioottitipat niin eivät unohtuneet.</p> <p>Näkökyky on muuten hyvä, ainoa ikävä on lievät halo-efektit valoissa, mutta pystyn näkemään kauas ja tekstejä saa luettua yllättävän pitkän matkan päästä. Näkökentän laidoilla myös tuntuu välillä heilahtelevan lievää sumeutta, mutta se toivottavasti menee ohi. Onhan vasta ensimmäinen päivä takana.</p> http://lasik.jutut.fi//article/138 Sat, 04 Jun 2005 20:05:14 GMT Se siitä sitten <p>Nyt on sitten leikkaus ohitse. Itse toimenpide oli erittäin yksinkertainen ja suorastaan kivuton:</p> <ul> <li>puudutetaan silmä tipoilla, hieman kirvelevät</li> <li>teipataan luomet auki ja asetetaan levitin</li> <li>asetetaan imukuppipidike ja paineistetaan silmä, hieman puristavaa kipua hetken ja näkö pimenee</li> <li>asetetaan läppäleikkuri pidikkeeseen ja leikataan läppä, surinaa muttei tunnu miltään</li> <li>kastellaan silmää, avataan läppä ja laseroidaan, hieman meteliä muttei tunnu miltään</li> <li>läppä paikoilleen, kastelua, levitin ja teipit irti</li> </ul> <p>Ja se siitä, leikkaus ohi. Sama toiseen silmään laserin kalibroinnin jälkeen ja homma selvä. Aikaa per silmä meni ehkä 2-3 minuuttia, koko operaatio alle puoli tuntia. Sitten odotellaan noin tunti ja tehdään tarkistus. Itselläni läppä meni täydellisesti takaisin eikä edes roskantunnetta tullut.</p> <p>Seuraavan pari tuntia oli lievää kirvelyä, varsinkin kun valo osui silmiin tai ilmavirta, mutta ei oikeastaan edes niin pahaa kuin jos saisi saippuaa silmiinsä. Viisi tuntia leikkauksen jälkeen näkö on toisessa silmässä melkein täydellinen, toisessa hieman sumea, sumeutta voi kuulemma kestää pari päivää.</p> <p>Tällä hetkellä siis olen täysin tyytyväinen, laseja ei tarvitse tämänkään kirjoittamiseen (vaikka ensimmäisenä päivänä ei saisikaan tällaista oikein tehdä, mutta olenkin levännyt silmät kiinni melkein koko päivän muuten), aiemmin olisi ollut mahdotonta.</p> <p>Jatketaan seuraamista ja katsotaan miltä tuntuu huomenna herätä ilman että tarvitsee hamuilla laseja tai laittaa piilolinssejä nähdäkseen...</p> http://lasik.jutut.fi//article/137 Fri, 03 Jun 2005 16:58:00 GMT Tuomion päivä <p>Tänään on se päivä. Joko pääsen eroon laseista ja piilolinsseistä vuosikausiksi tai vain hetkeksi ja näköni palaa ennalleen, tai menetän näköni kokonaan. Riskejä on, mutta ne ovat pieniä ja ne olen valmis ottamaan. Illalla tietää miten kävi lyhyellä aikavälillä, vuoden päästä tietää lopputuloksen. Kovasti ei edes jännitä, mutta eiköhän se siitä pahene kun sairaalaan asti pääsee.</p> http://lasik.jutut.fi//article/136 Fri, 03 Jun 2005 04:05:25 GMT Alle viikko... <p>Enää neljä päivää armonaikaa, sitten se tapahtuu. Perjantaina alistan silmäni tohtorin kylmälle laserille ja toivon parasta. Kovin paljoa ei edes jännitä, mutta eiköhän asiantila muutu kun päivä lähestyy. Ja perjantaina todennäköisesti saavat pumpata täyteen rauhoittavia, että kestää koko homman.</p> <p>Mutta eiköhän se tästä jotenkin...</p> http://lasik.jutut.fi//article/132 Mon, 30 May 2005 06:24:25 GMT Linkkejä <p>Tässä katselin hieman linkkejä LASIK-leikkauksista, ehkä näistä on jollekin hyötyä:</p> <ul> <li><a href="http://www.fda.gov/cdrh/lasik/">FDA:n LASIK-tietoa</a>. FDA on Yhdysvaltojen ruoka- ja lääkeviranomainen joka sanoo kyllä tai ei kaikille lääketieteellisille laitteille, lääkkeille ja menetelmille. Tieto on siis hyvin luotettavaa</li> <li><a href="http://www.allaboutvision.com/visionsurgery/">All About Vision</a>in LASIK-tietoutta kuluttajalle</li> <li><a href="http://www-fi.valitutpalat.fi/lehti/lehti9803/artikkeli01.html">Toimittaja Outi Reinolan kokemuksia</a> LASIK-leikkauksesta <a href="http://www.valitutpalat.fi/">Valitut Palat</a> -lehdestä</li> <li>Arlainstituutin <a href="http://www.arlainst.fi/nv-peda/silmat/index.html">silmät ja näkeminen</a> -sivu</li> </ul> <p>Linkkejä leikkauksia tekeviin tahoihin:</p> <ul> <li><a href="http://www.medilaser.fi/">Medilaser</a> (Tampere, Kuopio)</li> <li><a href="http://www.eiransairaala.fi/silmalaser/esittely.shtml">Eiran sairaala</a> (Helsinki)</li> <li><a href="http://www.pulssi.fi/portal.php?mid=1110280244">Pulssi</a> (Turku)</li> <li><a href="http://www.oper.fi/"></a> (Joensuu, Jyväskylä, Kuopio, Lahti, Lappeenranta, Pori, Seinäjoki)</li> <li><a href="http://www.odl.fi/">Oulun diakonissalaitos</a> (Oulu)</li> <li><a href="http://www.sk-laser.fi/">Silmäkeskus Laser</a> (Helsinki)</li> <li><a href="http://www.laseri.fi/silma.asp?page=0&palsta=2">Silmälaseri</a> (Helsinki)</li> </ul> http://lasik.jutut.fi//article/123 Mon, 16 May 2005 08:26:29 GMT Esitutkimus takana <p>Tänään oli esitutkimus, jossa tarkistettiin silmien kunto ja varmistettiin että leikkaus voidaan tehdä. Tutkimus tehtiin <a href="http://www.laseri.fi/silma.asp?page=0&palsta=2">Silmälaseri</a>ssa, jossa itse leikkauskin luonnollisesti olisi tarkoitus tehdä.</p> <p>Tutkimus oli käytännössä neliosainen. Ensin käytiin hoitajalla tutkituttamassa kahdella eri laitteella silmän taittokykyä ja muita tietoja. Tämän jälkeen optikko teki normaalin näöntarkastuksen ja laajensi pupillit. Sitten käytiin uudestaan hoitajan johdolla toisella laitteella tekemässä iiristunnistus ja muutamia muita mittauksia, jonka jälkeen päästiin lääkärille. Lääkäri tutki silmänpaineen, verkkokalvon ja kaikin puolin silmän kunnon.</p> <p>Lopputulos oli lupaava: sarveiskalvo on normaalia hieman paksumpi, joten läpän muodostaminen pitäisi onnistua hyvin. Korkeamman asteen aberraatiovirheitä on silmissä (minulla nk. sombrero-efekti), eli aaltorintamatekniikka on hyvä ottaa käyttöön. Pimeässä valoista tuleva halo-efekti johtuu näistä korkeamman asteen virheistä ja kun ne korjataan, saadaan silmä näkemään entistä paremmin. Alusta alkaen olen suunnitellutkin aaltorintama-tekniikan käyttöä. Hinta on n. 600 euroa kalliimpi, mutta kun kyse on silmistä, se on pieni hinta. Hyvin onnistuessaan leikkaus kuitenkin mahdollistaa elämän ilman piilolinssejä ja silmälaseja todennäköisesti 20-30 vuotta kunnes ikänäkö varmaankin tulee vaivaksi.</p> <p>Lääkäri kertoi riskeistä ja selitti, että on aika sama leikataanko molemmat silmät samaan aikaan tai erikseen. Jos kuulun siihen 1-2 % ihmisistä, joilla silmät haluavat palata likinäköiseen tilaan, sitä ei kuitenkaan tiedetä vaikka odotettaisi toisen silmän parantumista ennen toisen leikkausta, koska silmissä on eroja. Voi olla että toinen palautuu likinäköiseksi ja toinen ei. Leikkaus myöskin keskeytetään heti, jos jotain ongelmia läpän muodostuksessa ilmenee, joten katastrofeja ei pitäisi ilmetä. Tietysti ymmärrän, että jokainen leikkaus on riski ja aina voi jokin mennä pieleen. Siinä mielessä odottaminen toisen silmän jälkeen olisi ehkä parempi, mutta sitten joutuisin kuitenkin pitämään toisessa silmässä piilolinssiä ja se ei houkuta yhtään. Ja toipilasaikoja olisi kaksi.</p> <p>Varasin siis yhden leikkausajan (silmät leikataan kuitenkin erikseen, laser kalibroidaan välissä ja välineet vaihdetaan uusiin) kesäkuun alkupuolelle ja nyt pienellä jännityksellä odotan miten käy. Toiveet ovat korkealla, eiköhän tämä tästä vielä onnistu.</p> http://lasik.jutut.fi//article/113 Mon, 09 May 2005 18:31:44 GMT Kauhujuttuja leikkauksista <p>Netistä löytyi sivusto, jossa kertoillaan kaikenlaista silmien laserleikkauksista. Osa jutuista tuntuisi aika vanhoilta, eikä täyttä varmuutta ole edes kokemuksista kerrottaessa siitä, ovatko aitoja. Kannattaa kuitenkin tutustua <a href="http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=181&ID=26">Silikonitieto.net</a>-sivustoon, kunhan pitää lähdekritiikin mielessä.</p> <p>Yksi pahimpia esimerkkejä on <a href="http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=365&ID=26">toimittaja Heli Viikin tarina</a>, jossa suurimpana vikana on selkeästi henkilö itse. Uskotaan ilmaiseen leikkaukseen, ei tarkisteta edes lääkärin ja sairaalan tietoja ja sitten uskotaan kun lääkäri sanoo kaiken olevan ok, vaikka selvästi tuntuu että homma meni pieleen. Luulisi terveen järjenkin sanovan, että mietitään ensin eikä lähdetä ilmaistarjousten perään. Kuten hän itsekin sanoo: "Vasta myöhemmin tulin ajatelleeksi, että hän ei tutkimuksen aikana edes laajentanut pupilleja eikä tutkinut silmänpohjia. Hän ei myöskään kysellyt sairauksistani eikä katsonut aikaisempia silmälasireseptejäni. Riskejäkään hän ei ottanut puheeksi."</p> http://lasik.jutut.fi//article/112 Mon, 25 Apr 2005 13:19:22 GMT LASIK edessä <p>Idea olisi päästä eroon silmä- ja piilolaseista lopullisesti ja LASIK + aaltorintama näyttäisi olevan avain päämäärän saavuttamiseksi. Kirjoittelen tässä kokemuksiani asiaan liittyen, toivottavasti näistä on jotain hyötyä jollekin.</p> <p>Silmien näkö on tällä hetkellä -4.5/-5, eli pitäisi onnistua mainiosti korjaus hyvinkin lähelle nollaa.</p> http://lasik.jutut.fi//article/111 Wed, 20 Apr 2005 10:12:27 GMT